EN TIEMPOS DEL COVID-19 TAMBIEN HAY DESAHUCIOS

EN TIEMPOS DEL COVID-19 TAMBIEN HAY DESAHUCIOS

Hoy Ciutat Meridiana ha lanzado un mensaje muy claro a toda la ciudad de Barcelona.

Hemos dicho un SI innegociable a la libertad, la paz, la justicia y a la dignidad.

También hemos dejado claro que no vamos a tolerar el fascismo, la violencia y la ignominia.

Hoy la SAREB (Sí, ese banco que se creó para aglutinar todos los pisos esquilmados a la población durante la última crisis) ha pretendido dejar en la calle a una familia con una niña menor de 7 años.

La madre, antes de la pandemia, tenía hora para primeros de abril para, finalmente y después de muchas trabas administrativas, conseguir sus papeles y, por fin, poder empezar a construirse un futuro en nuestra sociedad. Desde ese momento no ha podido solucionar sus problemas administrativos debido al colapso que observamos en todos los estamentos del Estado.

Vilma es una de nosotras desde hace 4 años y siempre nos ha demostrado ser una buena persona, una buena vecina y es una mujer tremendamente luchadora.

LA GRAN ESPERA

Es otra de esas muchas personas a las que la pandemia les ha trastocado su proyecto vital.

La SAREB, y sus mamporreros habituales, desde muy temprano han ejercido toda la presión que han podido para conseguir cerrar otro piso mientras las personas se quedan en la calle.

Frente a estas huestes vasallas, innumerables vecinos han defendido la vivienda de Vilma haciendo valer la defensa de un derecho fundamental como es el derecho a una vivienda digna. Es la eterna lucha entre la Bondad y la Maldad.

Ha sido muy clarificador observar como alguno de esos mamporreros, cuando iban viendo que no iban a poder ejercer su violencia contra la población de una manera impune, iban apagándose e incluso alguno se ha mostrado claramente contrariado.

Qué tipo de persona puede alegrarse por dejar a una niña de 7 años en la calle. Hablamos de personas claramente psicópatas sin ninguna empatía por los demás. Son peligrosos y no pueden compartir espacios dentro de una sociedad que ante todo pretendemos que mire a las personas como lo que son, nuestros iguales.

Siempre hemos creído en una frase que todo el mundo debería tener muy presente “no hagas lo que no te gustaría que te hicieran”. Es muy siempre.

Incluso uno de esos mamporreros, un conocido habitual al que le encanta echar a familias a la calle, de nombre Frederic, le ha dicho a nuestra compañera (tras 6 horas de pasarlo realmente mal y tener múltiples crisis de ansiedad), “no te echamos de casa por que hay mucha gente y sería un festival”. Esta frase cataloga a alguien de una manera tan demoledora que no requiere explicaciones. ¿Estamos ante una persona? ¿Siente? ¿Puede dormir por las noches?

Que quede muy claro. Ciutat Meridana no se rinde. El miedo no nos paralizará. Y en nuestros barrios siempre habrá una línea roja infranqueable frente al Fascismo, en todas sus formas.

Sí se puede¡!!!!

            Ciutat Meridiana.  30 de septiembre de 2020. Barcelona

AVV CIUTAT MERIDIANA

CARTA DE AGRADECIMIENTO DEL EQUIPO DE AYUDA TELEMÁTICA DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS I VECINAS DE CIUTAT MERIDIANA.

Doc telematica_edited

Índice

 

  1. Carta de Agradecimiento (Explicación Servicio) …………………. pág. 3
  2. Anexo 1 …………………………………………………………………………… pág. 7
  3. Anexo 2 …………………………………………………………………………… pág. 8
  4. Anexo 3 …………………………………………………………………………… pág. 10
  5. Anexo 4 …………………………………………………………………………… pág. 12
  6. Anexo 5 …………………………………………………………………………… pág. 14
  7. Anexo 6 …………………………………………………………………………… pág. 15

 

  1. Carta de Agradecimiento (Explicación Servicio)

Compañeras, como bien sabéis, desde principios de junio de este año, en la Asociación de vecinos de Ciutat Meridiana, unas vecinas hemos puesto en marcha el servicio de Asistencia telemática de ayuda y acompañamiento a los vecinos de Zona Nord.

Este escrito tiene como finalidad agradecer profundamente a todos los vecinos de la zona la magnífica acogida que hemos recibido y os queremos reconocer, de todo corazón, el permitirnos acompañaros y orientaros a resolver vuestras inquietudes, necesidades y tramites.

Este servicio tiene sentido si realmente materializamos un valor fundamental, que es el cuidado mutuo y comunitario. Sin toda la gente del barrio esto no habría sido posible. Muchas gracias por la CONFIANZA DEPOSITADA EN NOSOTRAS.

Creemos, muy humildemente, que este es un servicio Pionero y, como taldebe ser explicado para que otras asociaciones o colectivos de otras zonas del país, si así lo consideran, puedan inspirarse en él para crear algo adaptado a sus realidades.

Igualmente creemos en que la honestidad, la transparencia y la rendición de cuentas con los vecinos siempre debería ser un acto ineludible en la implantación de cualquier proyecto que se realice en los territorios.

Por tanto, empezaremos explicando cómo y cuándo se gestó. Qué nos llevó a hacerlo. Y después explicaremos pormenorizadamente lo que hemos hecho durante estos dos meses, retos afrontados, y como nos proyectaremos hacia el futuro.

Como veréis intentaremos ser exhaustivas y os remitiremos a diversos anexos que encontrareis en la parte final del escrito.

Durante todo el mes de marzo y abril, en pleno confinamiento, los vecinos nos empezaron a comunicar las grandes dificultades que comenzaban a tener y el inmenso miedo por un futuro incierto para sus familias.

Muchísimos vecinos se quedaron sin esos trabajos informales y otros tantos fueron incluidos en ERTES que incluso hasta el día de hoy han quedado sin resolver ni cobrar. En nuestro barrio mucha población no tiene ni red de apoyo, ni unos pequeños ahorros, para poder solventar económicamente sus gastos más allá de unos pocos días.

Varios miembros de la Asociación de Vecinos, de Vallbona Viu y del Col·lectiu Sísifo empezamos, desde nuestras casas, a recoger todas esas dificultades y comenzamos a pensar cómo, desde el territorio, se podría dar una respuesta a lo que estaba sucediendo.

A mediados de mayo realizamos una encuesta (Anexo 1), en la que participaron 142 personas vinculadas a la Asociación de Vecinos, con el objetivo de constatar si realmente nos estábamos dejando llevar por sensaciones o la problemática que se nos estaba expresando era mayoritaria dentro de un grupo de personas, las más vulnerables, del Barrio.

Lo que pudimos constatar es que sí, que efectivamente, todo lo que se nos estaba contando estaba sucediendo. Simultáneamente en ese periodo muchos trámites que la población tenía que realizar se debían materializar de forma telemática y, en nuestro barrio, la brecha digital es muy grande. La población no podía realizar tareas tan simples como matricular a sus hijos en el colegio o pedir citas con diversos organismos ya que, simplemente, no tenían ni ordenador ni red de internet.

Anticipándonos a la fase de desconfinamiento, y ante lo que ya eran hechos evidentes que no se podían ignorar, a principios de mayo quedamos un día y empezamos a diseñar y construir un servicio autogestionado de ayuda comunitaria.

Quedo muy claro que, por lo menos de manera inicial, nos dedicaríamos de manera VOLUNTARIA Y ALTRUISTA a esta labor. No obstante, se planteó la posibilidad de pedir acompañamiento a las administraciones, ya que vimos que este tipo de asistencia se debería alargar durante varios meses dada la inmensa gravedad de todo lo que estábamos observando.

Durante todo el mes de mayo hicimos un esfuerzo enorme en dedicación y compromiso, casi siempre desde casa, para ir formándonos e informándonos en todas aquellas habilidades que creíamos serían necesarias para dar un servicio eficiente y así dar respuesta a las necesidades solicitadas.

Para adquirir estas habilidades necesitábamos de ayuda especializada. Queremos agradecer a varios profesionales que se implicaron en el proyecto de manera absolutamente desinteresada. Abogados laborales, gestores, abogados civiles, especialistas en recursos humanos, psicólogos, trabajadores sociales, informáticos, diseñadores gráficos … la lista es interminable.

No obstante, es fundamental explicar, que muchas de esas habilidades nosotras ya las habíamos adquirido con anterioridad puesto que nosotras también nos hemos encontrado en situaciones similares y de vulnerabilidad. Muchas peticiones y solicitudes ya las conocíamos por haberlas hecho en nuestra propia realidad. Casi siempre, sabe más de una situación el que la vive en primera persona que al que se la cuentan.

La última semana de mayo fue especialmente intensa.

En una semana se adecuó el local de la Asociación para hacer algo que nunca antes se había hecho. Fuimos especialmente cuidadosas en seguir las normas de seguridad e higiene marcadas por la Agencia de Salut Publica de Barcelona. De hecho, elaboramos un protocolo a tal efecto (Anexo 2)Agradecemos muy especialmente a la Agencia la complicidad y la rapidez que tuvo en venir a ver el servicio cuando se lo pedimos. ¡¡Muchísimas gracias!!

Instalamos 6 puestos informáticos y todo lo necesario para poder atender a las todas las personas que lo necesitaran.

Elaboramos multitud de protocolos internos, tanto de cómo realizar los distintos trámites como de cómo deberíamos organizarnos.

Publicamos y comunicamos a los vecinos la puesta en marcha del servicio (Anexo 3).

Hablamos con muchos vecinos para que nos pudieran ayudar con els Nouvinguts por si alguien necesitaba traductor en inglés, francés, árabe y urdu.

También elaboramos una encuesta de satisfacción para el servicio. Queríamos que los vecinos nos evaluaran y nos ayudaran a mejorar (Anexo 4).

Y la durante la última semana de mayo contactamos telefónicamente y enviamos, con un e-mail de carácter urgente, un proyecto proforma pormenorizado de lo que íbamos a hacer tanto al Ayuntamiento de Barcelona como a la Generalitat de Catalunya pidiéndoles acompañamiento.

Empezamos nuestra actividad el día 10 de junio sin haber obtenido una respuesta concluyente y clara de las administraciones.

Compañeras os tenemos manifestar que estos casi dos meses hemos experimentado momentos apasionantes, de innumerables emociones que muchas veces estaban a flor de piel.

Hemos tenido sentimientos muy gratificantes y otras veces hemos sentido una gran indignación ante tanta injusticia e indiferencia.

Hemos visto a multitud de familias. Han sido sobre todo madres que se han acercado al local de la Asociación.  Nos hemos brindado una atención personalizada, escucha activa y empatía. Hemos intentado ayudaros y asesoraros, facilitándoos toda la información necesaria y hemos tramitado todo lo que estaba en nuestra mano.

Hemos notado ese inmenso cariño cuando nos habéis agradecido con un simple apretón de manos, o mediante esa sonrisa, que nada cuesta y tiene tanto valor, muchas veces adornada con una lagrima de emoción y reconocimiento.

Y hemos sentido esa confianza, sincera y tranquila, de la persona que sabe que el otro va a hacer realmente todo lo que esté en su mano para darle soporte y la debida orientación para mejorar su situación.  

Nos hemos visto durante estos últimos años en situaciones muy difíciles, angustiantes y de enorme preocupación. Hemos llorado juntos en varios desahucios. Nuestros hijos comparten colegio, casal, espacios de integración artística y deportiva. Tenemos las mismas dificultades y los mismos anhelos que vosotras. Nuestro futuro está, de una manera u otra, conectado.

DE VERDAD. Muchas gracias por ese amor que nos habéis hecho sentir.  Es el mejor antídoto contra las penas y adquiere un incalculable valor cuando se da con generosidad y de forma incondicional. MUCHAS GRACIAS.  

Queda muy claro que en nuestro barrio hay vecinas comprometidas, con capacidad de iniciativa y motivadas por el bienestar común. Buscamos la transformación social a partir de la solidaridad y la confianza positiva ayudándonos entre vecinas.

Sólo unas pocas cosas más.

En el Anexo 5 veréis una tabla con la ficha del servicio y todo lo que hemos hecho.

En el Anexo 6 veréis otra tabla con un resumen de las medias de las encuestas de satisfacción.

También os queríamos contar algo importante.

Os hemos comunicado que durante los últimos días de Julio no hemos atendido presencialmente a nadie. Los rebrotes nos han hecho ser prudentes y tuvimos que activar un protocolo específico para estos casos elaborado a principios de julio. Como bien sabéis en una mañana pasamos de ser un servicio presencial a uno telemático en el que cada una de nosotras ha trabajado desde casa atendiendo a los vecinos. No obstante, esperamos volver a vernos, cara a cara (eso sí con mascarilla), el día 7 de septiembre.

Tenemos una buena noticia. El Ayuntamiento de Barcelona a finales del mes de Julio se ha comprometido a darnos una pequeña subvención, volvemos a decir una aportación muy tímida, lo que hará que podamos, con tranquilidad, seguir acompañándoos por lo menos hasta final de año. Esperamos, sinceramente, que esto sea un cambio de tendencia y que otros muchos proyectos que surgen desde la comunidad sean atendidos. ¡No podemos esperar más!

Tenemos la responsabilidad de ser muy claras entre nosotras. Sólo así podremos prepararnos para lo que vendrá.  Los próximos meses van a ser muy difíciles. Pero mucho. En el barrio van a haber un numero de desahucios nunca vistos con anterioridad. Y también sabemos que familias que nunca habían tenido dificultades graves las van a tener.

Durante los próximos meses nosotras nos centraremos en todo lo que tiene que ver con la búsqueda activa de un empleo y con ayudaros en todas aquellas iniciativas emprendedoras que puedan tener viabilidad. También en este punto, necesitaremos un acompañamiento más decidido de las distintas administraciones.

Llegan momentos importantes y nos necesitamos.

Y que nadie nunca más nos diga que algo no se puede hacer. Que nadie nunca más nos trate con condescendencia y prejuicios. Que nadie nunca más nos pregunte por nuestro pasado, origen y por nuestras circunstancias personales, juzgando lo que podemos hacer o no. ¡Nunca más!

Que se nos vea como lo que somos… un barrio con personas emprendedoras, luchadoras, empoderadas, que quieren tener un futuro y por el cual estamos dispuestas a sumar esfuerzos, prepararnos, adaptarnos y capacitarnos. 

¡SÍ SE PUEDE!

Muchísimas gracias a todas.

Fio                         Gladys                        Yolanda                         Marta                                 Alba

 

Anexo 1

tITULO_edited

Encuesta entre asociados a Associació de Veïns de Ciutat Meridiana. 

Realizada entre los días 18 Mayo i 25 de Mayo

Es van realizar una encuesta telemática (y telefónica )  en la que los participantes van a contestar 4 preguntes globales ( preguntes abiertas) respecte a su situación presente.

Van Participar 142 persones ( aproximadamente en 40 % de les persones asociadas a la Asociación ) y estas son les conclusiones generales.

  • Situación laboral.

El 36% de les persones habían estado incluidas en algún ERTE

Un 47% habían perdido la faena ( informal). Sin derecho al paro.

  • Situación económica.

El 85 % de les familias definen su situación como mala, muy mala o crítica

(el Item crítica (pérdida de más del 80% de los ingresos) es contestado por el 48% de las familias).

  • Posibilidad de hacer tramites telemáticos.

El 89% de las familias no tienen internet ni ordenador en casa.

  • A la pregunta ¿como estas de ánimos).

El 48% de les familias contesten que muy nerviosas, angustiadas, ansiosas y preocupadas (Ansiedad).

El 29% de les familias contesten que muy tristes y decaídas (síntomas depresivos).

El 46% de les familias con niños ( son el 63% del total) contesten que han tenido dificultades graves con los niños en casa.

 

Anexo 2tITULO_edited

Protocolo Seguridad e Higiene del Servicio de Asistencia telemática y Social COVID-19 en Asociación de vecinos de Ciutat  Meridiana.

1.En el local

  • El aforo máximo en la sala donde se realiza el servicio será de 10 personas.
  • Cada mañana se realizará, antes de la apertura, una limpieza profunda (con lejía) de la sala poniendo especial atención en las zonas de contacto (tiradores, enchufes…).
  • Entre la visita de un usuario y otro se realizará una limpieza profunda de los puestos de cada trabajador (Sillas, teclados, pantalla, ordenador, impresoras…).
  • Se mantendrá la distancia de seguridad de 1,5 metros entre personas.
  • Los usuarios entrarán por la puerta principal y saldrán por la posterior para evitar la posibilidad de no poder cumplirse la distancia de seguridad.
  • Con carácter general no se permitirá el acceso a los servicios a los usuarios.
  • Se primará la ventilación natural en todo momento.
  • Antes de entrar en el local se le preguntará al usuario si ha tenido síntomas compatibles con el Covid-19, si ha tenido contacto con alguien con COVID-19 en los últimos 15 días y se le tomará la temperatura (límite 37,3ºC). En caso afirmativo de cualquiera de los 3 aspectos anteriores se actuará de acuerdo con el punto 4.
  • Se actuará con los residuos derivados de la actividad de acuerdo con la normativa sanitaria.

2.Para los trabajadores

  • Se designará a una persona de la Asociación de Vecinos responsable de hacer cumplir y velar por que las normas del punto 1 se cumplan.
  • Si algún trabajador tiene síntomas o fiebre deberá comunicarlo instantáneamente a la Asociación de Vecinos. Se aplicará con esta persona el punto 4 del protocolo.
  • Los trabajadores llevarán EPIs, mascarillas en todo momento. Los elementos reutilizables se desinfectarán cada día. Los otros de desecharan de acuerdo con el punto 1.

3.Para los usuarios

  • Los usuarios deberán ser extremadamente puntuales con las horas asignadas. Esto es importante para poder cumplir con el aforo establecido.
  • Deberán esperar en la parte exterior del local hasta que se les llame por su nombre.
  • Los usuarios deberán de contestar sobre si han tenido síntomas con absoluta sinceridad.
  • Deberán traer obligatoriamente mascarilla (es importante que se aseguren de que el material no está caducado).
  • Deberán limpiarse las manos con hidrogel antes y después de ingresar en el local.
  • En ningún momento dentro de la sala se deberán quitar los elementos de protección.

4.Plan de actuación para usuario con síntomas / fiebre compatible con la enfermedad

Si una persona (trabajador o usuario) presenta fiebre o síntomas compatibles con el COVID-19 no podrá ingresar en el local.

Igualmente, si alguien presenta síntomas 7 días después de haber estado en el local nos deberá a avisar para activar protocolo en punto 4b.

Los síntomas pueden ser muy variados, pero especificamos como fundamentales los siguientes:

  • Fiebre (37,3ºC)
  • Tos Seca.
  • Perdida de olfato o gusto.
  • Malestar general, cansancio.
  • Problemas digestivos (diarreas, vómitos)
  • Dolor en garganta, ojos, cabeza.
  • Problemas para respirar.
  • Erupciones en la piel o decoloración de los dedos en pies y manos.

4b. Trazabilidad – Plantilla de contactos últimos 10 días (Para llevar a CAP y que se puedan tomar las medidas sanitarias de contingencia).

Si una persona presenta los síntomas anteriores se la derivará al CAP de Ciutat Meridiana (Carrer Sant Feliu de Codines, 2. 08033 Barcelona. Telf. 933508889) instantáneamente para que le realicen la prueba y se empiece a trabajar en la trazabilidad de las posibles personas que pudieran haber estado expuestas al posible contagio.

A la persona se le pedirá, por último, que apunte y lleve al CAP los contactos que haya tenido en las dos últimas semanas.

Nombre persona con síntomas: Día:
Nombre Contacto Teléfono Día Contacto Donde y cómo (Aire libre, espacio cerrado…)

 

Anexo 3

Ane 3_edited

aneso 3 1_edited

Ane 3 2_edited

Anexo 4

tITULO_edited

Encuesta de satisfacción del Servicio de Asistencia telemática y Social COVID-19 en la Asociación de vecinos de Ciutat Meridiana.

 

Nombre (Voluntario):

Día (Voluntario):

 

  Clasifique su nivel de satisfacción de acuerdo con las siguientes afirmaciones

1 = nada de acuerdo

     2 = en desacuerdo

     3 = indiferente

     4 = de acuerdo

     5 = muy de acuerdo

 

Señale NS/NC si no tiene un juicio formado sobre la pregunta realizada

 

  1. El servicio realiza la labor esperada.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. El personal se muestra dispuesto a ayudar a los usuarios.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. El trato del personal con los usuarios es considerado y amable.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. Cuando acudo al Servicio sé que encontraré las mejores soluciones.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. Como usuario, conozco las posibilidades que me ofrece el servicio.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. El personal da una imagen de honestidad y confianza.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. Cuando acudo al servicio, no tengo problemas en contactar con la persona que

puede responder a mis demandas.

1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. El servicio informa de forma clara y comprensible a los usuarios.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. He tenido la oportunidad de comprobar que el personal cuenta con recursos

materiales suficientes para llevar a cabo su trabajo.

1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. He podido comprobar que el personal dispone de programas y equipos

informáticos adecuados para llevar a cabo su trabajo.

1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. El Servicio da respuesta rápida a las necesidades y problemas de los usuarios.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. El Servicio se adapta perfectamente a mis necesidades como usuario.
1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. El Servicio ha solucionado satisfactoriamente mis demandas en  ocasiones

pasadas.

1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. He observado mejoras en el funcionamiento general del Servicio en  mis

distintas visitas al mismo.

1 2 3 4 5 NS/NC

 

  1. Crees que hay aspectos a mejorar. Otros.
 

Anexo 5

aaaaaAnexo 5_edited

Anexo 5 1_edited

Anexo 6

Anexo 6_editedanexo 6 1_edited

 

“La pobreza no es natural, es creada por el hombre y puede superarse y erradicarse mediante acciones de los seres humanos. Y erradicar la pobreza no es un acto de caridad, es un acto de justicia” (Nelson Mandela)

¿HAN DE ESTAR PRESENTES LOS MENORES EN LOS DESAHUCIOS?

Ser, o no ser, ésa es la cuestión.
¿Cuál es más digna acción del ánimo,
sufrir los tiros penetrantes de la fortuna injusta,
u oponer los brazos a este torrente de calamidades,
y darles fin con atrevida resistencia?

Este dilema que se nos plantea ante el problema de la presencia de menores en los desahucios, unos defienden que es mejor que no estén presentes, otros entendemos que son parte del problema y por tanto su presencia es necesaria para comprender las dimensiones del tema.

Entre los defensores de la no presencia están los miembros de la comitiva judicial, la policía y los servicios sociales. Por la parte de los que defienden la presencia están Psicólogos, y defensores de la vivienda.

¿A qué se debe esta controversia? Realmente pensamos que la no presencia de menores significa que los niños no se enterarán de que los han expulsado de la vivienda que hasta ese momento era su residencia.  Primero por el cambio de domicilio (si es que pueden tener otro domicilio) y seguidamente por la pérdida de todas sus pertenecías, desde ropa juguetes, material escolar, amigos, traslado a otro colegio, en total un cambio radical de su pequeña existencia.

Creemos, de igual modo, que en momentos tan traumáticos para la familia como es un desahucio es fundamental que los menores formen parte de la respuesta que la familia, como un espacio de cuidado mutuo, dé ante tales injusticias. Que todos los componentes de la unidad familiar tengan un papel y adopten un rol en esos momentos tan difíciles sólo puede que tener beneficios y crear fortalezas en todos los componentes de la misma. La familia, estando unida y compartiendo también circunstancias difíciles, se convierte sin duda en un factor de protección frente a futuras circunstancias adversas El hecho de compartir esos momentos, el hecho de ayudarse y enfrentarse juntos a esas dificultades sin duda contribuye a empoderar a esa familia y a convertirla en un grupo más resiliente.

Se habla en muchas ocasiones del hecho de que el niño puede desarrollar un trauma por compartir con su entorno esos momentos tan difíciles. Nos gustaría hacer una reflexión.

Realmente es equiparable el inmenso impacto emocional que tiene en el niño la sucesión, durante meses o años, de malas noticias y amenazas constantes que sufren las familias con un momento puntual en que, en muchos casos, puede ser vivido, junto a sus personas queridas, de una manera natural.  El niño, en muchas ocasiones, puede vivir la situación como un posible espacio de juego y en el que comparte muchas cosas novedosas con su entorno.

Realmente es equiparable el inmenso impacto emocional que tiene en el niño la sucesión, durante meses o años, de malas noticias y amenazas constantes que sufren las familias con un momento puntual que, en muchos casos, es un momento vivido con sus personas queridas en el que el niño percibe la situación como un espacio de juego y en el que comparte muchas cosas buenas con su entorno.

Lo importante es cómo se cuida al menor en esas circunstancias. Es fundamental acompañar al niño en esos momentos y que éste se vea cuidado, querido y apoyado.

Lo que sí que puede causar un trauma emocional profundo en el menor es verse, de un día para otro y sin entender los motivos, en la calle teniendo que cambiar de colegio, de barrio y despojándolo de todo su entorno social.

Sin duda, causa un impacto terrible es ver, percibir, el inmenso dolor emocional que observa en sus padres. Lo más importante para que un niño pueda ser feliz es que sienta que está en un entorno feliz.

Otro aspecto importante es el hecho de cómo educamos a nuestros hijos. Hay dos posturas muy diferentes. Aislándolos de los problemas (engañándolos) o que participen de los problemas de la familia y, en este caso, que participen en la defensa de valores que muchos compartimos. Hablamos de derechos fundamentales básicos. Ni más ni menos. Es lo que ahora se llama Educación en valores.

DSCN0037

Creemos que la educación de los niños debe contemplar la defensa de estos derechos fundamentales tener varios componentes para que podamos tener a personas libres, empoderadas, resilientes y que, en un futuro, puedan luchar por su futuro y por ser autónomos.

Los colegios, como espacio no solo de educación sino también de socialización se deben implicar en la defensa de sus alumnos y en la defensa de derechos fundamentales. Se debe materializar el valor de ser compañeros. Se debe potenciar el Trabajo en valores (empatía, resiliencia, APOYO MUTUO, GENEROSIDAD, GRATITUD) y estos son unos aprendizajes que no sólo deben ser teóricos, deben ser prácticos. Se debe materializar esa educación emocional que se ha estado enseñando!!!!.

Pedimos que los colegios que den un paso al frente.

Un argumento que se esgrime en muchas ocasiones en contra de que los niños participen en desahucios es que hay que preservar a los niños de posibles situaciones violentas. Aquí queremos ser muy contundentes.

Nuestro movimiento es absolutamente pacífico y los únicos actos de violencia que observamos son por parte de todos los actores que intervienen en un proceso de desahucio. Desde los jueces hasta los administrativos que participan en actos burocráticos hasta, finalmente, determinados cuerpos policiales que nos tratan como delincuentes.

Cuando una familia debe ser desalojada, una comisión judicial integrada por dos funcionarios acude al inmueble junto a ellos también está un procurador o procuradora que representa a la propiedad, los servicios sociales de emergencias, los cerrajeros y en algunos casos “venían” los transportes de muebles para llevar las pertenencias a un trastero, todos ellos son acompañados por miembros de la Policía, quienes están autorizados a usar la fuerza si la persona se niega a abandonar el inmueble. Pero en muchos casos, los desahucios se ejecutan pese a que los mismos delegados no están de acuerdo con los procedimientos.

  • “Así lo relataron cuatro funcionarios que fueron entrevistados durante esta investigación. Todos pidieron la reserva de su identidad antes de contar que cuando observan que hay niños es muy difícil hacer su trabajo: “Nosotros también somos seres humanos, no es fácil tener que sacar a una familia de su casa”.     (información recogida de un medio de comunicación).

Nosotros entendemos que entre las personas que ejecutan un desahucio hay de todo, unos que a pesar de su trabajo en el fondo son humanos y comprenden la situación que están creando a esa familia que echan de la vivienda que hasta ese momento era su residencia, pero también hay otros que por convención, ideología o miedo a perder su empleo no tienen escrúpulos a la hora de expulsar una familia, indistintamente de la situación económica, física o vulnerabilidad en que se encuentren los desahuciados.

Por eso queremos mostrar unos ejemplos de casos que han pasado pero que no podemos asegurar que las personas que lo llevaron a cabo fueran de los primeros o de los segundos.

EJEMPLOS DE CASOS REALES:

  • Hace unos días que una familia fue al médico con su niña de ocho años que se encontraba mal, su sorpresa fue cuando volvieron y se encontraron con que habían cambiado la puerta por una de hierro y sustituido la cerradura por otra.
  • En este caso la comitiva había desahuciado en ausencia de niño y familia, a pesar que se dieron cuenta que había ropa y cosas infantiles en la vivienda. Hubo un detalle por parte de los servicios sociales, dejaron una nota en la puerta para que la familia acudiera al CUESB, (Centre d´Urgències i Emergències Socials de Barcelona), donde le ofrecieron dos noches en una pensión y después a buscarse la vida.
  • ¿Alguien se imagina la cara de esa niña que estaba enferma viendo como sus padres sufrían al ver el panorama del cambio de puerta y que todas sus pertenencias habían quedado dentro? ¿Qué pensamientos se le pasarían a la niña por su cabeza? Claro que la comitiva judicial y todo su séquito habían librado a la menor del trauma de estar presente en el momento que los desahuciaban. ¿Es esto lógico?
  • Ese mismo día ocurrió otro caso similar de otra familia que estaba ausente de la vivienda y la misma historia, solo que en este caso la criatura era de menos edad que la anterior y además llevaba poco tiempo en el país.
  • Recuerdo un caso, quizás el primero de los muchos que me ha tocado vivir y de esta manera exprese mi rabia:
  • “Ha sido a traición, con premeditación y alevosía, han esperado que ella se marchara a llevar a su hijo (cuando salía ya esperaban en la puerta) a la guardería, han violado su puerta y entrado en la vivienda, cambiado la cerradura. Cuando ha llegado de llevar a su hijo y ha visto estas personas en su casa, ha pedido que la dejasen entrar para sacar la comida y ropa de su hijo, pero le han negado el paso. ¿Qué clase de persona se pude negar a que recupere tales necesidades? Son funcionarios y a veces les llamamos técnicos ¿pero tienen algún sentimiento? ¿son humanos? Yo lo dudo.”

 

IMG-20181011-WA0014

  • Otro caso ocurrió hace un par de años, fue un desahucio exprés, en él intervinieron un gran número de policías, muchos, para cubrir al resto de la comitiva. Pero el detalle más impactante fue ver en la entrada del bloque los compañeros de la plataforma, cómo intentan arropar a la familia solidarizándose con su dolor, mientras el niño de dos años y la niña de 21 años, con una minusvalía cerebral grave (Retardo psicomotor que necesita una atención especial), hacen gestos como de alegría o juego, pero que no llegamos a entender, había que verlo jugar ante las caras alargadas de los Mossos, éstos haciendo guardia en la puerta de entrada para que no pasara nadie mientras el cerrajero cambiaba la puerta. Solo vemos que ninguno de los dos niños se da cuenta de lo que está pasando a su alrededor, entre nosotr@s saltan lagrimas que mojan nuestras mejillas intentando entender por qué se ha perdido la humanidad.

Después de esto nos preguntamos ¿a quién incomoda la presencia de menores en los desahucios? ¿les avergüenza el trabajo que hacen a las comitivas? O ¿pensamos que los niños solo sufren en el momento del desahucio? ¿Y en los días posteriores cuando los almacenan en una pensión de miseria, comidos por las chinches u otros parásitos? Eso son los dos primeros días porque es lo que les ofrecen desde Servicios Sociales. Y seguidamente a rular por las calles buscando donde cobijarse. Me pregunto como simple curiosidad, ¿Cuándo la familia se entrevista con los técnicos sociales, están los niños presentes? ¿Y los miran a los ojos?

Claro que no debemos olvidarnos que quien manda a la comitiva, dicta sentencia y quien es el principal elemento para que el desahucio se lleve a cabo es el juez, intérprete de las leyes que lo hace según su criterio y formas ideológicas. ¿Son inmunes los jueces ante la corrupción política y económica que padecemos? A veces hacen cambios de parecer repentinos de una forma sospechosa, rectifican dictámenes de un día para otro. ¿Son conscientes los jueces que cuando dictan una sentencia de desahucio, aunque está dirigida al responsable de la familia es a toda ella que le afecta desde el más anciano al más pequeños?

“Ellos” (los jueces) los que están por encima del bien y del mal y que desde sus despachos firman sentencias, que siempre esconderán tras de ellas un criterio político, social o religioso (como cualquier ser humano), según su tendencia ideológica, también tienen algo que decir sobre la expulsión de las familias, ellos que actúan sin que tengan remordimientos de si hay menores, impedidos, lisiados, ancianos, ellos que jamás estarán presentes el día del desahucio para contemplar de cerca los rostros de los que reciben su castigo, ellos que desde su trono, cuando celebran el juicio, impedirán que los menores estén presentes para no tener que ver las caras de aquellos que mandarán a rodar por las calles, ellos que después firmaran para retirar a sus padres la custodia por no cuidar de sus hijos, a ellos también los podemos considerar culpables de los cientos de suicidios que generan los desahucios y del futuro de esos niños que siempre quedará marcado por los desahucios, aunque no estén presentes en el momento que se lleva a cabo.

Y por último nos preguntamos ¿los jueces votan? ¿a quién votan? Porque según respondan sabremos la diferencia de interpretación de las leyes.

DSCN7341

ALTERNATIVA PARA LAS COMITIVAS Y ACOMPAÑANTES:

La objeción de conciencia es la negativa a acatar órdenes o leyes o a realizar actos o servicios invocando motivos éticos o religiosos.

La objeción de conciencia es un derecho que tiene que ver con las convicciones íntimas de una persona, ya sean morales o religiosas, que lo habilita a abstenerse de realizar determinados actos que tiene profunda justificación en los tratados internacionales de derechos humanos.

LA OBEDIENCIA DEBIDA:

La obediencia debida, también llamada obediencia jerárquica, es una situación social en la cual una persona o un grupo de personas tiene la obligación jurídica  de obedecer a otra persona.

Típicamente existe obediencia debida en las relaciones laborales individuales, ​ en la cadena de mandos de la jerarquía militar y en general en aquellas organizaciones de tipo jerárquico

El mundo ya resolvió, afortunadamente hace muchos años, los límites y las responsabilidades legales de los que atentan contra derechos fundamentales. La obediencia debida no es un eximente penal contra los que atentan contra derechos humanos y fundamentales.

Hace no mucho se juzgó, y se condenó, a un administrativo que participo en los envíos de trenes hacia el campo de concentración de Auschwith al considerarse que, todo y que solo movía papeles, la persona conocía que sus acciones llevaron a muchos miles de personas a las cámaras de gas.

Nuestra opinión es que todas aquellas personas que participan en un hecho como el que es que a una familia se le eche de su casa sin darle una alternativa habitacional inmediata debería tener responsabilidades penales por crímenes de lesa humanidad.

También es posible que haya individuos que disfrutan de su trabajo y en ese caso queremos ponerle el nombre adecuado que merece tal faena:

MERCENARIO: Quien realiza cualquier clase de trabajo por una retribución, generalmente económica, o que trabaja con el único interés de ganar dinero. También se llama mercenarios a las personas que trabajan o actúan a cambio de dinero o de un beneficio personal, y sin motivaciones política, filosóficas, ideológicas o religiosas.

HA AQUÍ UN RESUMEN DE VARIOS ARTÍCULOS APARECIDOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

  • Gabriela Forquera, portavoz de Save The Children también destaca la fase previa traumática que tienen los procesos de desahucio. “Para los más pequeños vivir ese estrés, ese nivel de preocupación de ansiedad que ven en sus padres, también les afecta enormemente”, concluye. Una vez que salen de la vivienda, vienen los traslados y la pérdida de vínculos importantes, como la escuela, los amigos y la familia que tienen cerca.
  •  Leilani Farha, relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la vivienda adecuada, entrevistada desde Canadá para esta investigación, también se refiere a este tema y cuenta que ha tenido contacto con adultos que de niños fueron desahuciados y pese a los años aún tienen “un impacto emocional duradero y una sensación de inseguridad y de ansiedad por mucho tiempo”.Por eso, insiste en que el Estado debe proteger a los menores y a sus familias.
  • Farha, quien durante los últimos 20 años ha participado en misiones alrededor del mundo para examinar el tema de la vivienda, señala que los juzgados tendrían que hacer consideraciones particulares cuando haya niños involucrados y “evitar el desalojo a toda costa”. Reclama que “no se puede dejar que las personas se queden sin hogar, especialmente con los niños”, y se pregunta: “¿Qué clase de vida tendrían en la calle?”
  •  Sin unas cifras que los tengan en cuenta, los niños se convierten en víctimas invisibles.“Los niños y niñas han sido invisibilizados de las estadísticas. No es posible diseñar una política pública sin saber exactamente cuántos niños han sido desahuciados”, añade Martínez.
  • Con la intención de proteger el máximo tiempo posible, las familias suelen ocultar los problemas económicos y los requerimientos a los niños.“Primero hay un pacto de silencio, ‘no te cuento nada’. Y cuando los niños lo descubren hay un pacto de secreto, ‘tú esto no lo cuentes’. Así, en cierto modo los niños y niñas echan a sus espaldas un estigma social”, detalla Martínez. “Pero ellos perciben que algo está pasando, y que es algo grave, y que eso está afectando a papá y a mamá”, afirma por su parte en entrevista con Cuartopoder.es el psicólogo Guillermo Fouce, presidente de la organización Psicología Sin Fronteras, que ofrece tratamiento psicológico a personas en riesgo de exclusión social, incluidas personas que se enfrentan a un desahucio.
  • “¿Por qué nos quitaron nuestra casa?”. La pregunta la hace Miguel (nombre ficticio), de ocho años y víctima de un desahucio. Hace un año su familia fue desahuciada del piso en el que vivían, y ahora residen en un piso de renta social ofrecido por el IVIMA (Instituto de Vivienda de Madrid), pero siguen las preguntas y el miedo: “¿por qué?”.
  • Asun habla con cuartopoder. es el mismo día en el que, acompañada de varios activistas de la PAH, ha esquivado el desahucio. En previsión a lo que pudiera suceder, esa mañana habían llevado a Samuel, el más pequeño de la familia con apenas 6 años, temprano al colegio. “Estaba muy nervioso y ha empezado a llorar. Lo hemos dejado en el colegio antes siquiera de que abriera, para sacarlo de casa antes de que llegara toda la gente”, cuenta Asun, que vive en Orcasitas y ha sufrido varios procesos de desahucio.
  • “Los niños se dan muchísima cuenta de todo lo que pasa”, afirma Sofía, que sufrió un desahucio hace cinco años junto a su madre y su hermano, y logró negociar un alquiler social. Entonces su hermano tenía siete años. “Él está bien, no ha tenido muchos problemas. Sabe que estamos (primero su madre, ahora Sofía) con la lucha anti-desahucios”.
  • “Lo peor es no saber qué hacer ante el desahucio, la indefensión, se sienten excluidos de algo que sienten que pasa y que es malo pero que no entienden. Esto puede generar una espiral complicada: tienen más conflictos con los compañeros de clase, o dejan de estudiar,o se irritan más. Lo que no pueden expresar en casa puede hacer que luego reaccionen con sus compañeros o amigos en el colegio”, asevera Fouce.
  • Ése fue el caso de Andrea (nombre falso). Su madre cuenta a Cuartopoder que bajó las notas, no podía dormir y se quedaba dormida en clase, sufría ataques de ansiedad por los que ha tenido que medicarse. “Lo ha pasado muy mal, me decía: ‘siempre estamos igual, cuando mejor estamos nos vuelven a echar…’” Ahora, con 17 años, apenas quiere hablar de eso. “Sólo olvidar y llevar una vida tranquila, con una casa donde vivir, sin tener que seguir pasando por esto”.
  • “Tuvimos niños que con ocho años de vida han vivido incluso cinco intentos de desahucios, cinco procesos de shock traumáticos. Esto es una violación de los derechos del niño en toda regla”.
  • Pese a todo, los niños no están indefensos: “Se tiende a pensar que el niño no tiene capacidad de entender y procesar lo que está pasando, pero en realidad el niño a veces puede ser el principal apoyo, cuando se le ofrecen las herramientas para entenderlo y formar parte.
  • El grito se volvió popular entre las madres:“Hay niños en la calle y no le importa a nadie”. Esta frase retumba en cada desalojo de familias con menores de edad y no se aleja de la realidad.

Los niños afrontan graves secuelas tras el desahucio de sus familias
Según los expertos, los menores se vuelven más agresivos y sufren problemas emocionales

  • Otros niños también relataron el miedo que sentían durante las noches, pues creían que la Policía iba a llegar y tumbar la puerta de sus casas. Eso principalmente les sucedía a quienes ya habían pasado por varios desahucios o que presenciaron con anterioridad uno de esos procedimientos.
  • Los niños… uno o varios, cuando los veo en la calle, bajo la que fue su casa y que no entienden porque ya no lo es, las lágrimas irrumpen en mis ojos y me obligan a mirar al vacío, para no verlos, con cobardía vergonzante porque no puedo hacer casi nada para cambiar la tragedia y la impotencia me vence. Alguno llora, la mayoría no dicen nada, están quietos, entre sus bolsas y maletas, mirando asustados, con algún juguete en sus manos que les sostiene cuando todo se derrumba.

EL ESTADO

Por otra parte, EL ESTADO está obligado a respetar los derechos de los niños reconocidos en los acuerdos internacionales.

  • 2 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor que proclama entre los principios básicos la primacía del interés superior de los menores sobre cualquier otro que pudiera concurrir.
  • 3 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, que proclama que “los menores gozarán de los derechos que les reconoce la Constitución y los Tratados Internacionales de los que España sea parte, especialmente la Convención de Derechos del Niño de Naciones Unidas y los demás derechos garantizados en el ordenamiento jurídico, sin discriminación alguna por razón de nacimiento, nacionalidad, raza, sexo, deficiencia o enfermedad, religión, lengua, cultura, opinión o cualquier otra circunstancia personal, familiar o social”. Añade el artículo que “los poderes públicos garantizarán el respeto de los derechos de los menores y adecuarán sus actuaciones a la presente Ley y a la mencionada normativa internacional”.
  • 13.1 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, que obliga a toda persona o autoridad, y especialmente a aquellos que, por su profesión o función, detecten una situación de riesgo o posible desamparo de un menor, lo comuniquen a la autoridad o sus agentes más próximos, sin perjuicio de prestarle el auxilio inmediato que precise.
  • 27.1 de la Convención de 20 de noviembre de 1989 sobre los Derechos del Niño, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas,que dispone que los Estados parte reconocen el derecho de todo niño a un “nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social”.

Sin embargo, nada de esto es cierto ante el derecho a la propiedad y el desahucio para ejercerlo. Los derechos chocan entre ellos y siempre prevalece el de las entidades financieras y particulares, que pone en la calle a los niños y a sus padres. A pesar de los acuerdos internacionales, del artículo 47, del 39 y de todos los que vengan detrás.

Vemos todos los días que los niños en nuestra sociedad están protegidos del maltrato y del acoso, de las rupturas familiares y de los abusos, cualesquiera que puedan ser estos, salvo si son causados por un banco en defensa de su derecho a la propiedad. Aquí desaparecen los juzgados de familia, el fiscal de menores no existe, el Defensor del Menor está en otro sitio, la policía que debiera defenderles aporrea a sus padres…  y el interés por su futuro y bienestar desaparece. Los niños se vuelven invisibles.

“Si hoy preguntamos al Estado español cuántos niños y niñas han sido desahuciados, no sabemos ese dato, y eso en sí mismo es una violación de derechos”

El alto tribunal se ampara en la Ley de Protección Jurídica del Menor, en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la Constitución para determinar que, antes de autorizar el desalojo de una casa, el juez tiene que “asegurar y garantizar una protección integral y efectiva de los derechos e intereses de los menores”.

Hay que conseguir que la mirada de los niños en la calle no nos rompa el alma.

Luis Domingo                        Fili Bravo

ASOCIACION DE VECINAS Y VECINOS DE CIUTAT MERIDIANA

 

BASTA DE JUICIOS AL ACTIVISMO SOCIAL

 

Juicio el 4 de febrero de 2019. Después de cuatro años, tres meses y doce días, hemos recibido la notificación del juicio por los hechos ocurridos el 22 de octubre de 2014 en la sede de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Barcelona de Zona Nord, coincidiendo con el triste aniversario de otro montaje policial denominado “Caso 4F” que much@s recordaremos.

Lo que ocurrió el 22 de octubre fue, la “Crónica de una muerte anunciada”, por las circunstancias que desde hacía tiempo estaba viviendo el barrio:

“La tensión comenzó a subir el lunes 20, con un grupo de familias necesitadas saliendo en lágrimas de la Audiencia Pública del Distrito. Se subió más aún el mismo miércoles, cuando la vecindad detuvo a primera hora de la mañana dos desahucios en el Carrer d’Agudes, a punto de ser ejecutados a pesar de las promesas tranquilizadoras de la administración. Y acabó estallando en la sede de los Servicios Sociales ante la ausencia de un interlocutor del Distrito con quien poder hablar”.

“En Ciutat Meridiana el problema es la pobreza de unas familias que sobreviven con uno de los niveles de renta más bajos de toda la ciudad, y donde las comitivas judiciales casi forman parte del paisaje. El problema son también unos servicios sociales, concebidos en otra época para evitar la exclusión de determinados colectivos o ayudar a superar dificultades transitorias, pero que hoy se ven rebasados ​​en cuanto a recursos, protocolos e incluso filosofía de trabajo ante la tremenda desolación que han causado la crisis y las políticas de austeridad. El problema radica también en las limitaciones de las propias asociaciones vecinales y las entidades solidarias, que se esfuerzan por modular el descontento de una gente que se siente cotidianamente maltratada y humillada, tratando de ayudarla a reconquistar su autoestima y tratando de articular su movimiento con demandas concretas a negociar”.

cartel juicio2

En este juicio no se van a juzgar unos hechos, ni el porqué de la reacción de los vecin@s en ese día, lo que se pretende juzgar y criminalizar es a los activistas, su deseo es descabezar los movimientos sociales que son los que están denunciando la incapacidad e impotencia de las administraciones para afrontar el problema de la crisis que ellos mismos han creado. El informe oficial acusa de un “delito de desórdenes público y daños “a uno de los principales activistas de la zona, luchador incansable en pro de los derechos de los vecinos del barrio, y presidente de una de las asociaciones más emblemáticas de Nou Barris.  El informe le sitúa en el lugar de los hechos, pero la acusación sabe de sobra que no estaba presente por motivos que se pueden demostrar, ya que durante la acción estaba reunido con el representante-comisionado para los desahucios del Ayuntamiento, pero a ellos lo que más les interesa es su cabeza a cualquier precio.

Por este motivo y por las sospechosas declaraciones que hacen los Servicios Sociales contra nuestro infatigable Presidente dudamos de la veracidad del informe, construido con fotos fuera del lugar de los hechos, y realizadas por la misma AVV, cuando acompañaba a un grupo de jóvenes a coger el Metro de Ciutat Meridiana. Paradójicamente el informe policial dice que los trabajadores de los servicios sociales necesitaron asistencia psicológica, cosa que no cuestionamos.

¿Pero se han parado a pensar en los cientos de familias que están en tratamiento psicológico desde que comenzó esta crisis? Eso no lo recoge el informe y son cientos de familias que dependen de un tratamiento para mejorar su salud mental, gracias al deterioro que están sufriendo, por la falta de recursos para poder subsistir. Somos uno de los barrios con mayor índice de enfermedades mentales según las estadísticas de los Centros de Atención Primaria de Salud Mental de Nou Barris.

¿Quién es capaz de frenar a la multitud cuando les mueve la rabia, la necesidad, la miseria, el hambre, cuando lo han perdido todo, el trabajo, la vivienda, ven peligrar su salud, y encima de todo se les niega cualquier ayuda pública? “Solo aquellos que viven en la opulencia son capaces de criminalizar la miseria e intentar ahogar el grito de la desesperación que surge de los desposeídos”.

AVV Ciutat Meridiana                                                   Coordinadora de AAVV de Nou Barris

DESAHUCIO EXPRESS

 

Madre, yo al oro me humillo, 
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero
.

DESAHUCIO EXPRESS

IMG-20181011-WA0007Hoy cuando empezamos a recuperar la calma quiero escribir o al menos intentar, la crónica de un suceso que ocurrió ayer en Ciutat Meridiana para algunos mal apodada “Villadesahucio” aunque el nombre le viene de una realidad que todos conocen pero que muchos quieren ocultar de sus frágiles mentes, porque aceptarlo sería reconocer la miseria en que está sumido el barrio por culpa de la dejadez política y administrativa.

Somos un barrio dormitorio donde no nos dejan soñar.

Como digo ayer día 11 de octubre de 2018 a las 08,49h. recibimos en el grupo de WhatsApp un aviso de que entraban dos furgones y algunos coches de los Mossos en el barrio, eso nos alerta de que algo va a suceder, podría ser una redada, pero por la hora todo nos hace pensar en un desahucio y por las características que acompañan, este debe ser “Exprés”, y efectivamente así se confirmó tal y como podemos apreciar a continuación según el dialogo que se produjo en la red, de la forma siguiente.

Reproduzco tal cual, sin modificación alguna:

  • Buenos días a tod@s, un coche y dos furgones de los mossos subiendo para arriba.
  • Sii los vi cuando estaba bajando para ir al medico
  • Pues por aquí por perafita la parte alta de momento todo está tranquilo no se ve nada…
  • A qué hora ha sido eso??
  • Hace un rato
  • A las 8:30 más o menos
  • Compañero@s a la familia de Jessenia la están sacando de su casa ahora mismo. Por favor los que estén cerca, vaya por allí.
  • La dirección?, por favor.
  • Esta detrás de donde vive Cinthia.
  • Soy cinthia estoy con mi madre vamos d camino del vall d’hebron  k pena no estar allí para apoyar a jessenia
  • Abajo donde vivo yo es el desahucio
  • Sii
  • Pero no sé exactamente qué calle es
  • Arriba de la la caixa azul
  • X por favor el k pueda ir k vaya hoy tengo una cita con mi madre en el hospital
  • Es en avenida Rasos d peguera 40
  • Cinthia da tu dirección yo dejaré a mi hijo en el cole y paso para allá
  • Estoy en el Valle de Hebron   hijos. De putaaa sin. Previo aviso.
  • Los mossos aun están ahí y entraron ya para dentro
  • Síii ya está el procurador, dicen
  • Y hay un niño menor ahora mismo en la casa
  • En rasos d peguera 44-46
  • Los que están cerca por ahí que vayan por favor
  • Yo lo siento no poder ir vengo saliendo del trabajoIMG-20181011-WA0011
  • Ahora suben más mossos
  • Yo acabo de hacer un trámite en el Ajuntament y voy en seguida ánimo a todos
  • Aquí estamos
  • voy a entrar al piso
  • Por lado
  • Foto para ver donde estáis por favor.
  • Estoy aquí
  • Pero no veo el número
  • Ya sacaron a la familia
  • Estoy con antidepresivos y ahora mismo estoy más nerviosa
  • Dios no es justo
  • Joder
  • Llegué tarde lo lamento
  • hay Dios
  • No tienen corazón
  • Yo sin poder subir por q estaba en hacienda buscando unos de los papeles q me pidió la Carmen porta q pena
  • Ni tienen vergüenza pobre familia
  • Dios mío
  • Donde esta la chica???
  • ahora llegare al barrio si yo puedo ayudar a esta familia no hay problema gracias compañeros por estar ahí siempre
  • Se los llevaron a una pensión

LA FAMILIA

Esta es conversación que se ha mantenido durante la mañana, ahora trataré de explicar los detalles para saber más sobre los hechos:

Esta familia se compone de siete miembros, Jessenia, y su marido Osman, una hija, Angelica de 21 años y con una minusvalía cerebral grave (Retardo psicomotor) que necesita una atención especial, la llevaban hasta hace poco al colegio especial de Sant Joan de la Creu pero al cumplir la mayoría de edad, 21 años la echaron ya que no tiene papeles a pesar que llevar tres años y medio en el país, teniéndola en la vivienda, sin la atención debida de unos profesionales necesaria, incluso ayer estando en la puerta hubo vecin@s que se quejaban de los gritos que daba la niña en sus momentos de crisis, llegando a decir que hacía tiempo que los debían de haber echado de la vivienda.

Además de esta hija, tienen otro hijo de nombre Jefferson con 15 años y estudiando en el instituto. Ayer cuando fueron a buscarlo para marcharse a una pensión la directora comento que es un estudiante excelente que era una pena lo que le estaba pasando. Cuando él supo la que había pasado y ya en la puerta donde residían hasta ayer mañana, se echó a llorar.

IMG-20181011-WA0006

También vivían en la vivienda una hermana de Osman de nombre Emeli, que a su vez tiene un hijo Alexander de dos años y medio. Había que verlo jugar entre las caras alargadas de los Mossos, estos haciendo guardia en la puerta de entrada para que no pasara nadie mientras el cerrajero cambiaba la puerta.

Y por último la séptima persona que residía allí es la madre de Jessenia, Marta angelina de 64 años y con nacionalidad española.

Llevaban en esa vivienda hace dos años y medio, anteriormente vivían de alquiler. En el país residen desde hace tres años y medio.

EL PROCESO

Este desahucio tiene sus inicios en una denuncia por vía penal solicitada por el/la propietari@ de la vivienda en este caso la SAREB (banco malo) normalmente suelen optar por la vía civil, aunque últimamente se han incrementado las denuncias por usurpación, que es la vía penal.

Una vez celebrado el juicio el juez dicta sentencia y pone una fecha para llevarla a cabo el desahucio que en algunas ocasiones manda a los afectado en la cual les obliga a abandonar la vivienda dando una fecha de 15 días para hacerlo voluntariamente o por la fuerza sin especificar día ni hora en que pueden venir los antidisturbios a obligarlos a salir.

Otras veces son los Mossos los que dejan un aviso indicando que en una semana deben estar fuera de la vivienda, en los dos casos son ellos mismos (los Mossos) los que deciden el día y la hora, por regla general casi siempre suele ser a primera hora de la mañana, aunque ha habido excepciones de presentarse de madrugada o a medio día (en estos casos decían que de esa forma se ahorraban tener a los menores delante ya que estarían en el colegio) al fin y al cabo son ellos los encargados de ejecutarlo, junto a un representante del banco y el cerrajero y en algunos casos cuentan también con los servicios sociales.

EL DESENLACE

IMG-20181011-WA0001

En el caso de ayer intervinieron los siguientes:

Un dispositivo de mossos de escuadra de dos o tres furgones (no es seguro porque solo se veían los que estaba cerca de la vivienda, pero parece ser que se vieron circular alguno más) y varios coches celulares, dos cerrajeros, un representante del banco y tres técnicos de servicios sociales.

Como ya hemos visto en la conversación de WhatsApp la acción comenzó a las 08,30h aproximadamente, a esa hora se presentaron en el domicilio de la familia, la cual aún estaban durmiendo y llamaron a la puerta los técnicos sociales, desde el interior miraron antes de abrir ya que están avisados de que lo hagan por si acaso y cuando vieron a los técnicos abrieron con la sorpresa de que tras ellos venían los cerrajeros y la policía.

Tras ese momento actúa la policía echándolos a todos a la calle sin tener en cuenta el menor de dos años ni de la chica con retardo psicomotor, no les dejan coger ni alimentos ni siquiera pañales para el menor.

Algun@s compañeros han subido para solidarizarse con la familia y son identificados por los Mossos a la vez que son expulsados a exterior del edificio.

La puerta del bloque también está vigilada y los vecinos que viven en el edificio tienen que dar explicaciones de a dónde van. Hay que limitar los testigos de esta atrocidad.

IMG-20181011-WA0014

En la entrada del bloque los compañeros intentan arropar a la familia solidarizándose con su dolor, mientras el niño juega y la niña hace gestos como de alegría o juego pero que no entendemos, solo vemos que ninguno de los dos se da cuenta de lo que pasa a su alrededor, y entre nosotr@s saltan lagrimas que mojan nuestras mejillas intentando entender porque se ha perdido la humanidad.

Bajan los técnicos sociales y le ofrecen a la familia dos días en una pensión pero que no podrán estar juntos, los hombres irán a un lugar y las mujeres a otro.

LA REFLEXIÓN

Y ahora vienen las preguntas y la reflexión, ¿es humano este trato para los niños y personas enfermas o vulnerables? ¿los policías son robots o tienen algún sentimiento? ¿los servicios sociales qué papel juega en todo esto, ayudan a los afectados o a los bancos, jueces y policías?

¿Todas estas autoridades están al tanto del precio de la vivienda, de compra o alquiler y los sueldos que hoy día se están pagando? ¿Pretenden, llenar las calles de personas durmiendo? ¿saben todos estos individuos, que ejecutan o ayudan a ejecutar un desahucio que existe una objeción de conciencia? O ¿todos se escudan en la obediencia debida?

           Al final todo tiene un precio y por dinero justificamos cualquier atrocidad.

Le llaman trabajo, pero también es trabajo el de los asesinos a sueldo. Cada uno a un lado de la ley, pero el trabajo es el mismo “matar” por dinero. Matar siempre debe estar penalizado se haga de la forma que se haga, con armas de todo tipo, con las manos, de hambre, de sufrimiento, sea en nombre de la ley de un estado-nación o por otras leyes humanas o por cualquier otra circunstancia. Unos matan de un solo golpe y en un momento, otros matan poco a poco haciendo sufrir a las personas recreándose en su agonía, unos desde fuera de la ley institucional, otros amparándose en ella, tras la mesa de un despacho, a los primeros les castigamos, a los segundos los premiamos, en el fondo podemos decir que hay asesinos buenos y asesinos malos, pero al fin y al cabo “ASESINOS”.

Cada cual se defenderá diciendo que esto es culpa del gobierno que hace las leyes (siempre a favor del capital y otros poderes) que los bancos son los que denuncian, que los jueces son los que hacen cumplir la ley, que son los policías los que ejecutan, los abogados que defienden o no lo hacen, los servicio sociales , los cerrajeros y los vecin@s que miran y callan, tod@s contribuimos a que esto funcione así y continuamos dando más importancia al dinero que a la vida de las personas.

NUEVA LEY DE DESAHUCIO EXPRES

La primera ley firmada por Pedro Sánchez en el BOE regula los desalojos urgentes para quienes okupan viviendas, una solución extrema a la que se agarran cada año unas 10.000 familias que se han quedado sin techo.

La Comisión de Justicia del Congreso ha aprobado la proposición de ley del PDeCAT que modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil. La iniciativa, una vez enmendada, ha contado con el respaldo del PP, Ciudadanos y el PNV.

El texto final excluye a gestores privados de vivienda social, cerrando la puerta a bancos y fondos buitre.

Según la propuesta finalmente aprobada, podrán pedir “la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte de ella siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento” las personas físicas propietarias de vivienda, entidades sin ánimo de lucro y “entidades públicas propietarias o poseedoras legítimas de vivienda social”.

Se fija un plazo de siete días para que estos servicios públicos puedan “adoptar las medidas de protección que en su caso procedan”

Sin embargo, la proposición de ley no garantiza la alternativa habitacional para los desahucios de estas ocupaciones y no tiene definidas medidas concretas para aquellos casos en los que las personas desahuciadas se encuentren en una situación de vulnerabilidad

Las okupaciones ilegales no llegan a afectar a un 0,3% del parque inmobiliario disponible, mientras la mitad de los pisos allanados pertenecen a entidades financieras o fondos de inversión, excluidos de esta norma.

Asociación de Vecin@s de Ciutat Meridiana

Comunicado de la Coop ZonaNord SCCL

El pasado viernes 1 de Junio, realizamos la segunda reunión abierta de la Cooperativa de la Zona Nord (CoopZonaNord) en el local de la Asociación de vecinos y vecinas de Ciutat Meridiana.
Era la segunda reunión que teníamos, en la primera, el pasado 11 de Mayo, asistieron 25 vecinos y vecinas, de los tres barrios de Zona Nord: Ciutat Meridiana, Torre Baró y Vallbona.

IMG_20180610_214043IMG_20180610_214054

En ella, explicamos desde el grupo motor en qué consiste una empresa cooperativa, cuáles eran algunas de las líneas de trabajo, los objetivos y valores del proyecto, y sobre todo, le dedicamos tiempo a conocernos entre tod@s, resolver dudas y emplazarnos a seguir trabajando y haciendo crecer el proyecto hasta convertirlo en una realidad.
En la segunda reunión, ya éramos más, 40 personas, se percibía el interés, la ilusión, y por qué no decirlo, la necesidad de encontrar un trabajo digno y estable que pueda revertir la cruda realidad que vivimos en nuestros barrios.
Todo se mezcla, la asamblea está muy viva, preguntas, respuestas se superponen en cada intervención de l@s compañer@s.

IMG_20180610_213638

Contamos con la experiencia de personas veteranas en el mundo cooperativista, que nos brindan su apoyo y nos relatan sus experiencias y sus vivencias cooperativas, son duras pero volverían a repetirlo, y nos animan y apoyan a seguir con la lucha y la ilusión a tope para hacer crecer este proyectos comunitario desde abajo, con esfuerzo, ilusión y mucho trabajo, es la única receta nos dicen. La seguiremos.
La Coop ZonaNord es una cooperativa de iniciativa social sin ánimo de lucro, que tiene como principales objetivos desarrollar la acción comunitaria y principalmente generar empleo de calidad en aquellos territorios donde desarrollemos nuestra actividad, ya que es la principal preocupación de l@s vecin@s como recogimos en el proceso participativo realizado en Marzo de 2016.

Votos

Surgimos de la necesidad, con la fuerza y la ilusión que nos caracteriza, no queremos más sueños rotos, ni promesas incumplidas, crearemos nuestro propio futuro y seremos dueñ@s del mismo.
Si quieres saber más y participar en la cooperativa, cualquier ayuda es bienvenida, no dudes en venir el próximo viernes 22 de Junio a la 3ª asamblea abierta de la CoopZonaNord, te estamos esperando!!!

Asamblea de la Coop Zona Nord                                                                      1 de Junio de 2018.

 

PROCESO DE PARTICIPACIÓN, PLAN DE EQUIPAMIENTOS EN ZONA NORD

Hoy, miercoles día 23 hemos asistido a la reunión que nos convocaba al proceso participativo del plan de equipamiento de Zona Nord, que se celebraba en el local del casal de barrio de Torre Baró, la asistencia era reducida unas treinta personas (en el territorio somos cerca de 15.000) siendo mayoría del barrio anfitrión y minoritario de barrio de Vallbona del cual solo participaban dos personas, de Ciutat Meridiana éramos poquitos solo aquellos que han tenido suerte de enterarse.

La sesión ha sido patética por llamarla de alguna forma, pero el adjetivo lo dejo para aquellos que lean el articulo y lo definan como les parezca.

Al entrar tomaban nota de nuestra identificación, nombre, barrio al cual pertenecemos, e mail y teléfono y seguidamente nos daban una papeleta, siendo de distinto color. Luego hemos sabido que la papeleta era para formar grupos de debate sobre el tema de equipamientos, entre los distintos vecinos sin tener en cuenta el barrio donde residían.

Hemos escuchado la presentación y lo que se pretendía con ello, ahí ha llegado nuestra sorpresa pues querían recoger la opinión de los participantes para elaborar un plan de equipamientos. Claro que cada barrio tiene sus necesidades y por tanto puede haber alguna que coincida, pero la realidad es tan distinta dentro del territorio que ese hecho es muy difícil.

La cuestión se ha disparado cuando hemos mencionado que en marzo de 2016 ya hubo un proceso participativo el que intervino un número importante de vecin@s sobre todo en Ciutat Meridiana y Torre Baró y que aún no ha habido respuesta por parte del ayuntamiente de aquel resultado, sin embargo ahora nos responden que tal vez los vecin@s hayan cambiado de idea o parecer y que por eso lo plantean este nuevo proceso, llegando a este extremo, les hemos contestado que esto era una burla o una falta de respeto hacia la opinión vecinal, que dejaron constancia de sus deseos y las necesidades de los barrios en los que residimos.

A final y entendiendo que no se debe poner en duda las decisiones que en su día tomaron los veci@s, algunos hemos decidido abandonar la reunión.

Otra cuestión es el coste de estas sesiones para las cuales el ayuntamiente contrata una empresa de dinamización para procesos participativos que lo único que hace es intentar que la manipulación de los asistentes sea lo más parecido a una forma de trabajo.

Y ahora seguidamente copiamos el documento de la participación que se realizó en Ciutat Meridiana y que no sabemos qué parte de él no entienden en la administración ya que está muy claras las necesidades y los equipamientos que faltan en el barrio.

RESUMEN FINAL DE LA CONSULTA VECINAL

PAD – PAM

CIUDAD MERIDIANA

Taula d’Entitats Ciutat Meridiana

                                                  Asociación de Vecinos Ciudad Meridiana                                                                                                                             31 de marzo 2016

Mediante el siguiente informe se quiere dar a conocer el trabajo realizado desde la Taula d’Entitas Ciutat Meridiana y  la Asociación de Vecinos Ciudad Meridiana , con la participación de nuestros vecinos, sin los  cuales no sería posible presentar los siguientes datos ni el trabajo realizado a fin de  priorizar las propuestas del barrio para el PAD- PAM.

  • 2015 – Empieza el trabajo de preparación de propuestas prioritarias para el PAD-PAM desde varias entidades y asociaciones.
  • 25/11/2015 – Presentación de algunas de las propuestas en el Consell de Barri Ciutat Meridiana
  • 12 /1/2016 – Convocatoria a todas las asociaciones y entidades
  • 21/1/2016 – Se decide constituir una Taula d’Entitats
  • 25/1/2016 – Se suman al trabajo la Asociación de Vecinos de Ciudad Meridiana y el Club de Fútbol Ciutat Meridiana. Se acuerda prescindir de la parte política y técnica de la Administración ya que se entiende que es un tema a trabajar entre vecinos.
  • 26/1/2016 – Se constituye la Talula d’Entitas con los siguientes integrantes:
  • Agrupació Atlètica de Calatunya
  • Associació Comerciants Zona Nord
  • Centre d’Inserció socio educativa C.I.S.E
  • Parroquia Sant Bernat de Claravall
  • Associació sociocultural La Indomable
  • Centre Cruilla
  • M.P.A. Elisenda de Montcada
  • Club de Petanca Ciutat Meridiana
  • Associació d’Inercia de Catalunya
  • Associació Petit Sol
  • Colaboran: Casal d’Avis Pedraforca, Escuela de Adultos, Centre Cívic Zona Nord y Pla Comunitari Ciutat Meridiana

 

9/2/2016- Decidimos poner en marcha un proceso de consulta vecinal que facilite la participación de nuestros vecinos en la elaboración de las propuestas prioritarias para el PAD-PAM, ya que nos preocupa que la fractura

  • digital y la falta de información impidan una buena definición de las prioridades y participación.
  • Con más de 130 aportaciones de las asociaciones, se elabora un formulario ( pag. 10) con los 25 puntos que se han considerado más relevantes para pasar a los vecinos, que además, incluye la posibilidad de aportaciones individuales.
  • Acordamos las propuestas para el PAM. (pag.8)
  • Las propuestas sobre violencia machista fueron consensuadas con el grupo de mujeres “Amb Veu de Dona” Zona Nord. (pag.9)
  • Cada asociación se hizo responsable de una parte de 1.500 formularios
  • Se anunció el proceso mediante 60 carteles repartidos por todo el barrio (pag.11) para invitar a los vecinos a los que no les pudiera llegar la información o necesitaran de un acompañamiento más individualizado para participar; además de publicarlo en varias páginas de facebook y enviar la información por e-mail.
  • Convocamos a los vecinos en el Centre Cívic Zona Nord los días, 20 de febrero de 10h a 12h y, el 23 y 25 de febrero de 17h a 19h.
  • 7/3/2016- Se hace público el primer recuento, con la participación de 856 vecinos residentes en Ciutat Meridiana y mayores de 16 años. Se propone al grupo de jóvenes “Ciutat Esperanza” su colaboración y elaborarán un video sobre los problemas de movilidad en el barrio.
  • Se envía la información a la Gerente del Distrito Sra. Gemma Arau , a Cap del Servei a les Personas Lucas Martinez, al Conseller de Zona Nord              Sr. Manuel Cubero y al Técnic de Barri de Ciutat Meridiana.
  • 14/3/2016 – Comisió Seguiment Consell de Barri Ciutat Meridiana
  • Se presenta el proceso y resultados a fecha 7 de marzo y, se pide un Consell de Barri Extraordinari para facilitar que los vecinos reciban directamente una respuesta de la Administración a sus peticiones.
  • 16/3/2016- En vista de que el primer punto de preocupación vecinal está relacionado con la falta de seguridad, se solicita una Taula de Prevenció.
  • 31/3/2016 – FINALIZA el proceso de consulta vecinal con el siguiente resultado:
  • PARTICIPACIÓN 1.030 VECINOS
  • En Ciutat Meridiana, según el Ayuntamiento de Barcelona en 2015, tenían registrados 439 vecinos mayores de 16 años, por lo que el porcentaje de voto queda en un 12,20% de la población con opción para aportar sus prioridades en la consulta vecinal sobre el PAD-PAM.

 

Votos

Valoración de Otras Propuestas

En el formulario, los vecinos tenían la posibilidad de expresar otras aportaciones que no estuvieran reflejadas, han sido cientos de propuestas y   consideramos que se deben resaltar las más votadas:

1-MANTENER LA ESCUELA DE ADULTOS EN EL MISO LUGAR COMO UBICACIÓN DEFINITIVA   (más de 110 votos).

2-LIMPIEZA DEL BARRIO, JARDINES, PAPELERAS, CALLES, ZONA ACUEDUCTOS Y TRATAMIENTO PARA MOSQUITOS Y ORUGA DE LA PROCESIONARIA:

Existe una gran preocupación por la imagen de dejadez y suciedad del barrio. También se incide en que hay que poner en marcha campañas de civismo encaminadas al reciclaje, recogida de excrementos de mascotas, botellón y sus consecuencias (latas, botellas, orina y vómitos por algunas zonas). Al igual que campañas de sensibilización hacía el respeto del descanso vecinal.

En cuanto a la plaga de la Procesionaria, este ha sido un año especialmente complicado donde han proliferado los nidos y que ha ocasionado serios problemas de salud en una parte de la población más vulnerable, niños, personas mayores, alérgicas y vecinos con problemas respiratorios.

3-COORDINACIÓN EN LOS HORARIOS DE LOS AUTOBUSES.

  1. a) MEJORAR EL HORARIO DEL METRO EQUIPARANDOLO LA FRECUENCIA DE PASO AL

           RESTO DE LAS LINEAS DE BARCELONA.

  1. b) MARQUESINAS EN TODAS LAS PARADAS DE AUTOBUS

Taula d’Entitas Ciutat Meridiana

Asociación de Vecinos Ciudad Meridiana.

Ciutat Meridiana 31 de marzo de 2016.

 

 

EL GRAN TEATRO DEL MUNDO

Nos situamos en el barrio de “Ciutat Meridiana”, Zona Nord de Nou Barris, el día 14 de mayo del año en curso 2018.

 

En un solo día 6 desahucios, ¿cómo, 6 en el mismo día? Si, en este mismo barrio, dos se pararon por negociación y los cuatro restantes por la presencia de los vecinos. Les hemos acompañado un buen grupo de personas de la Asociación de Vecinos y otr@s de otros barrios que se han solidarizado, procedentes de diferentes  culturas, pero unidos por el fin común de apoyar a los que sufren y poder llegar a su liberación. Con una espontaneidad sorprendente un desfile humanitario y solidario, hemos ido de casa en casa, de familia a familia, para impedir que los echaran de sus viviendas. Además de la gente, estaban los cerrajeros, esperando la comitiva judicial, que, junto con los asistentes sociales, la policía, el procurador del banco en cuestión y mediadores del Ayuntamiento, que junto con el presidente de nuestra Asociación de Vecinos estaban para negociar. Finalmente “se han aplazado”.

IMG-20180514-WA0003

Pero ¿hasta cuándo? Esta sangría que supone para las familias de vivir pendientes si me quedo con casa o sin casa, ¿cuándo terminará? ¡Además de los costes económicos por desplazamientos de tanto personal contratado para llevar a cabo estos fines, en un tiempo de crisis que no se acaba de superar es increíble!

 

La Declaración de los Derechos Humanos, leemos “todo el mundo tiene derecho a una vivienda “

¡Y con mucha frecuencia en nuestros barrios y en otros de Barcelona, Badalona, u otras ciudades colindantes se dan los desahucios!

 

¿Es que los bancos se enteran de lo que está pasando?

Y las políticas sobre la vivienda, ¿funcionan o no? Con los vecin@s solidarios y los distintos grupos de activistas que continúan con la lucha:  

¡Sí, se puede!  ¡Sí, se puede!   ¡Sí, se puede!

¡Sí, se puede!   ¡Sí, se puede!  ¡Sí, se puede!

 

Tengo la sensación de que estamos actualizando en el siglo XXI la obra de Calderón de la Barca “El gran teatro del mundo”, y podemos gritar aquel slogan de Nou Barris Cabrejada

 

¡¡¡NO ES POBREZA ES INJUSTICIA!!!

 

grupo de mujeres de la Asociación

DINAMIZAR O ERRADICAR LA POBREZA ¡¡¡HE AQUÍ EL DILEMA!!!

Muchos prometen la luna hasta llegar al poder, pero cuando arriba se ven,

no escuchan quejas ningunas y te tratan con el pie.  (El Cabrero).

Ciutat Meridiana nace como barrio-dormitorio en una tierra que no servía ni para enterrar a los muertos, va creciendo en el olvido, hasta hacerse mayor, siempre abandonado a su suerte, solo conoció precariedad, desgaste y decadencia, día a día, sin haber disfrutado de una vida medio digna. Sus logros siempre fueron a base de luchar para conseguir alguna mejora, nada se nos concedió gratuitamente.

Algunos de los alcaldes-gobernantes del ayuntamiente de Barcelona llegaron al barrio prometiendo mejoras, hicieron una primera visita, algunos solo para hacer campaña electoral, otros incluso vinieron una primera y única vez para conocer el territorio, (que tal vez no conocían ni de oídas) más rápidamente olvidaron, sus promesas, las gentes que lo habitamos, las necesidades que tenemos y hasta la ubicación del barrio, incluso hubo los que no lo llegaron a conocer.

  El barrio viene padeciendo el abandono desde su creación allá por los años 60, pero para no irnos tan atrás en nuestra historia, tomaremos el periodo de las tres últimas legislaturas, que comprende los gobiernos de Jordi Hereu, Xabier Trias y Ada Colau, en los que la decadencia y precariedad de la vida en el barrio ha llegado a limites impensables. Una muestra es la gráfica que marca la renta per cápita, año tras año.

Comenzamos por el tándem, Jordi Hereu-Carmen de Andres (PSC) (Alcalde- Regidora). Entra en la alcaldía de forma accidental al dejarla Joan Clos, creo que vino una vez al barrio de visita turística ya que no lo conocía, recuerdo que le transmitimos nuestras reivindicaciones y que como quedaba poco para acabar la legislatura ni respondió a nuestras demandas. Seguidamente ganó en las elecciones de 2007, pero ya se había olvidado de la situación del barrio tanto geográficamente como urbanística y socialmente. Durante su mandato mostraron algún proyecto irrealizable, que jamás se llevaron a cabo y pasó con toda la pena y nada de gloria. Su última acción en el barrio fue destrozar la estructura del Centro Cívico, metiendo los servicios sociales en el lugar que ocupaban jóvenes y gent gran, dejando a estos en la calle, para mostrar que había hecho algo durante su legislatura en el barrio, aunque resultara peor el remedio que la enfermedad. Aun hoy conservamos las reivindicaciones aquellas que le transmitimos que no realizaron y que sus predecesores tampoco han hecho. Uno de los regalos de los socialistas en esa época es “la agilización de los desahucios” O “desahucio exprés” que tanto ha castigado al barrio y nos puso en el camino de la gran precariedad. El balance total, es una renta per cápita de: Torre Baró, 52,4%; Vallbona, 52,6%; Ciutat Meridiana, 37,5%.

Xabier Trias-Irma Rognoni (CiU): Siempre recordaremos que durante su campaña electoral a la alcaldía no llegó a pisar el barrio, aquella costumbre que hasta entonces habían tenido las agrupaciones políticas de pasarse por la AVV para informarse de las necesidades del barrio que nos llegaban de los vecin@s del barrio, habían pasado a la historia (no solo por él si no por todas las agrupaciones o candidatos políticos) y su recorrido de campaña electoral fue cabalgar por Torre Baró  en autobús. Lució el palmito en alguna ocasión por el barrio, pero sus hazañas cuentan como dejó la zona nord, hundida en la más absoluta miseria, fue la legislatura de los desahucios, el hambre, el paro, los cortes de energía y sobre todo el aumento de mayor desigualdad de los vecinos de la Zona Nord con el resto de Barcelona. Tuvo en sus manos la solución al problema de la vivienda, primero con los pisos de “Regesa” que hubieran solucionado el tema de los desahucios, pero prefirió traer gente de fuera de la zona para ocuparlos, después no supo aprovechar el precio de la vivienda en el barrio cuando los precios estaba por los suelos, y en vez de comprar pisos a bajo precio compró un edificio de Torre Baró (9.000.000€), para cedérselo a la universidad, con ese dinero hubiera solucionado la falta de vivienda en Zona Nord. Nunca olvidaremos que en plena crisis fue el alcalde que quiso desahuciar un banco de alimentos por Navidad. Fueron tantas sus hazañas que nos faltaría papel para enumerarlas todas, así que continuaremos con el relato, hasta llegar a la época actual que es la que ahora nos interesa. El balance fue de una renta per cápita de: Torre Baró,47,1%, Vallbona,37,8%; Ciutat Meridiana, 34,5%.

Ada Colau-Janet Sanz (BComun): Llegó a la alcaldía en plena crisis, avalada por la PAH, valiéndose de su actividad en los movimientos sociales y la mala gestión de su antecesor, con promesas de priorizar la solución al problema de la vivienda. Vino a hacer un mitin en el barrio durante la campaña electoral y después quiso venir a parar un desahucio recién entrada en la alcaldía, cosa que no fue necesaria porque ya se paró con antelación a su ejecución. Después a los dos meses de ocupar el cargo vino a lucir el palmito por el barrio, los vecinos la pusieron al corriente de la gran precariedad que había en la zona, no solo en materia de vivienda, sino también en equipamientos, paro, falta de alimentos, precariedad energética y otros problemas sociales, comprometiéndose en buscar soluciones y mejorar la vida de los vecin@s (a día de hoy aún suena el eco de sus palabras), desde entonces ha venido alguna otra vez pero, de incognito, sin dar oportunidad a los vecinos de recordarle su compromiso.

En el momento actual cuando le quedan 460 días de mandato a la agrupación política que hoy ocupa el ayuntamiente queremos hacer un balance de su trayectoria, y como está la situación en la zona nord, así como se encuentran aquellos compromisos adquiridos por el equipo de gobierno municipal para mejorar nuestra vida diaria.

Cuando entraron en el gobierno de la ciudad, nosotr@s hicimos una consulta en el barrio para que ellos conocieran cuales eran las prioridades que teníamos los vecinos y de esa manera no andarán perdidos a la hora de mejorar la vida de tod@s los que vivimos en él. De todas las propuestas votadas por los vecin@s hemos recogido aquí una muestra de las diez primeras, con mayor número de votos.

Este es resultado:

  • Incremento de la vigilancia. 403 votos.
  • Potenciar e impulsar proyectos que generen empleo.366 votos.
  • Apostar por la formación creando una Escuela de Formación Profesional de Grado Medio y Superior.344 votos.
  • Escaleras mecánicas entre C/ Agudes y la Plz. Metro –   C/Rasos de Peguera y C/Pedraforca.318 votos.
  • Escaleras de obra entre C/Perafita y la Escuela de Adultos. 318 votos.
  • Construcción de un nuevo edificio que acoja a la sede de la AVV de Ciudad Meridiana, Casal Infantil, Casal de Joves, Casal d’Avis y Hotel de Entidades. 302 votos.
  • Ayudas para la Rehabilitación de edificios y la instalación de ascensores.276 votos.
  • Potenciar proyectos que incidan en paliar el fracaso escolar. 265 votos.
  •  Facilitar el acceso a pisos con ascensor a las personas con movilidad reducida. 217 votos.
  •  Mejorar la calidad de los parques infantiles y construir uno nuevo en la Zona Alta de Ciudad Meridiana. 197 votos.
  • Pasarela sobre el Acueducto que comuniquen Ciudad Meridiana y Can Cuyás.191 votos.
  • Ejecución de las tres fases de las obras de la C/ Pedraforca (la primera ya estaba en ejecución cuando llegaron).135 votos.

Y ellos, lo tradujeron así:

  • Derechos sociales.
  • Educación.
  • Activación Económica.
  • Ecología Urbana.

Que más o menos equivale a: PAD+PAM + Pla de Barri + Eix Besos = todo ello mezclado cual, si fuere gazpacho, lo han removido y ha dado el siguiente resultado:

Hacer unas escaleras mecánicas de C/Agudes- Rasos de Peguera. Y como siempre en vez de consultar como las querían los vecinos, nos presentan un proyecto en el cual no tienen en cuenta las necesidades de estos, ateniéndose al criterio de los técnicos que como siempre interpretan a su modo que es distinto a lo necesitan los vecinos y al final queda el proyecto dividido en dos partes, una fase es el tramo de escaleras entre carretera y boca de metro en proyecto de construcción  y la otra, la más necesitada la que va del Torrent del Bosc hasta la carretera en proyecto de papel, con lo cual como dicen algun@s vecinos que no llegaran a verla acabada en esta vida. La fecha límite de su ejecución es 31/12/2019 (el primer tramo)

Paso entre ciutat meridiana y can cuias a través de acueducto. Otro proyecto que aún no hemos visto los vecinos ni en dibujos y que es posible que nos venga con sorpresa y sin tiempo de rectificar. Fecha límite de su ejecución, 30/04/2019

Escaleras de cemento a la Escola d’adultos. En estos momentos en ejecución, de momento lleva cuatro meses trabajándolo. Esperamos que acaben antes que la legislatura. Sin fecha final de ejecución.

Arreglo de los parques infantiles. Nos anunciaron a bombo y platillo que se había aprobado la mejora de tres recintos de juego infantil en 2016, a día de hoy no solo no han hecho nada si no que uno de los parques infantiles lo han adaptado como pipi-can, sin que por ello la guardia urbana haya intervenido para sancionar a los infractores, siendo tan rápidos y eficientes con las multas en infracciones de tráfico. Fecha límite de actuación, 31/12/2019. ¿Lectura de la carta-respuesta? Esto significa que un vecino hizo una instancia para quejarse del mal estado de los parques infantiles y la respuesta fue sorprendente, he aquí:PARQUES (1) recorte

¿Quién supervisa la contestaciones que hacen a nuestras quejas?

Acabar obras de C/Pedraforca. Estas obras que ya tenían que haber finalizado, se están convirtiendo en una eternidad. De lo que estaba previsto a lo que está pasando realmente, hay una gran diferencia, la primera fase se acabó en sep. del 2016, seguidamente deberían haber comenzado con la segunda, pero se pospuso primero hasta enero de 2017, después hasta julio-agosto de 2017, y por fin en noviembre de 2017 ponen un cartel de que ya comenzaban las obras, a fecha de hoy aún no han comenzado ni se sabe cuándo comenzaran. Y lo más bueno es que en esta fase se trata de hacer un simple camino peatonal, porque lo que es la salida de vehículos aún no hay nada previsto, así que todos los vecinos en el barrio dudan de su realización. “ULTIMA HORA” (20/03/2018). Por fin han comenzado las obras del camino, después de cuatro meses viendo el cartel y sintiendo la burla al vernos estafados por la falta de comienzo de las obras. Fecha límite de actuación, 31/12/2019.

Oficina d’habitatge en la zona. Desde el 2016 nos informaron que destinarían una partida de cerca de 200 000€. A fecha actual no hay síntomas de apertura, aproximadamente nos dicen que estará lista en 30/04/2019.

Viviendas: Prometieron acabar con el problema de la vivienda, cada semana sigue habiendo tres o cuatro desahucios, no tienen capacidad para crear las viviendas que se necesitan, aunque ahora estén pensando en construir pisitos de una o dos habitaciones prefabricados, de cartón y provisionales (se escucha un cantar por el barrio de que aquí todo es provisional), la previsión para construir vivienda estable y normales es de 6 a 8 años. La situación está al límite.  La mesa de emergencia otorga cada mes 18 viviendas y en Barcelona hay más de 190 desahucios al mes. Por muchas vueltas que le demos las cuentas no salen.

Derechos Sociales: Han creado el PAE (Punto de Asesoramiento Energético) Algo que estaría bien si ayudara a todos los vecinos, pero no es así, primero porque no hay conocimiento real de la situación de las familias vulnerables del barrio en situación “normal” con respecto a la vivienda (propietarios o inquilinos) que están sufriendo la precariedad en el consumo energético, además tenemos que sumar un porcentaje de vecin@s bastante numeroso que vive de ocupa, y que por su situación necesitan de la regularización de los suministros, cosa que  la mayoría están dispuestos a asumir para su propia seguridad y tranquilidad, sin que tengan que estar pinchados y temiendo que los descubran y corten la energía, y  teniendo en cuenta que en su situación económica, en el mayor de los casos es insuficiente para asumir los gastos y que por ello y necesitarían ayudas. Debemos empezar a excluir el agua que ahora ya se va consiguiendo que les hagan un contrato para poner el contador.

En el tema de equipamientos la situación está así:

Local de avv, son ya 25 años de provisionalidad y seguimos esperando gobierno tras gobierno a que se decidan a devolvernos nuestro local, que un día les cedimos al ayuntamiente para ampliar la salida de la estación de Renfe con el compromiso de construir uno nuevo. El barracón que ahora tenemos, ya hace aguas, nunca mejor dicho por las goteras que van apareciendo, este invierno nos congelábamos, en el verano se nos desmayaba la gente. Creemos que va siendo hora de pedirlo de otra forma.

Casal d’avis, continúan en los bajos de un bloque olvidados de la administración cada vez con más precariedad. Lo último es que desaparece la asociación de gent gran y pasa ser gestionado por distrito, para un segundo paso que será pasar a una gestión privada. Poco a poco desaparecen las entidades del barrio.

Local de Joves, ni existe ni en el papel o en el pensamiento de hacerlo. Sin comentario alguno.

Lo único que hemos escuchado de la administración es que al final de esta legislatura posiblemente comiencen a dibujar el proyecto de los equipamientos que necesita la zona, ni que decir que así llevamos muchos años esperando y siempre se repite la historia, con cada gobierno que pasa. Y mientras tanto el barrio cada día más hundido en la pobreza y la miseria.

Alimentos: Ante la falta de poder adquisitivo de una parte importante del barrio se siguen repartiendo alimentos secos sin pensar que muchas de estas familias no tienen medios para cocinar en sus viviendas, (luego se habla de que se tiran), pero no creo que se las puedan comer crudas. Algunas familias tienen la suerte de que les entregan la tarjeta monedero, algo que resulta más racional, con ellas pueden adquirir aquellos alimentos que mejor consumen o les resulta más fáciles a la hora de preparar. De todas formas, sigue habiendo muchos problemas con la alimentación, ya que como norma cada cierto tiempo dejan de darles, tanto alimentos como la tarjeta y entonces se tienen que arreglar como pueden, incluso algunos tienen que mendigar.

De los dos mercados que hay en el barrio, ya ha cerrado el mercat de Nuria, y el mercat de Ciutat Meridiana esta por el mismo camino, quedan cinco paradas abiertas y lo peor es que desde el ayuntamiente no ven alternativa para el comercio, y eso después de haber presupuestado 150 000€ para hacer un estudio de viabilidad en el de Nuria. Claro que tampoco invierten en una mejora de  las estructuras como hace en otros barrios más ricos de la ciudad.

Mirando el computo de promesas y hechos el resultado es el siguiente:

ESTAN LOGRANDO DINAMIZAR LA POBREZA”.

El trabajo que han creado ha sido el desembarco en el territorio de un ejército de dinamizadores monitorizados, cada uno con su proyecto bajo el brazo para aplicarlo o anexarlo al PLA DE BARRI y experimentar con los vecinos de Zona Nord como si se tratase de conejillos de India, logrando crear mecanismos a través de estos técnicos dinamizadores, de cambiar los conceptos de aquellos problemas que nos rodea transformándolos, en un bálsamo sedante, un elixir, el Soma o droga de la felicidad, que absorbe las inquietudes que nos aporta tanto desasosiego y dureza con que nos trata la vida y los elementos exteriores, como son, del hambre, el paro, la falta de vivienda, las desigualdades sociales, la precariedad, los problemas energéticos y sobre todo la inseguridad de poder desarrollar una vida digna.

Nos enseñan a comer sin alimentos, a soñar sin dormir, a vivir en la muerte diaria, a reír llorando, a no pensar, que no nos demos cuenta de la mierda que es esta forma de vivir. Están creando un mundo feliz.

Es difícil pensar que estos dinamizadores creen en sus propios proyectos ni que estos darán resultado positivo, para ellos esta tarea solo es una forma de ganarse el sustento, aunque sea normalizando la miseria.

Su fin es domesticar la pobreza a través de un proyecto llamado PLA DE BARRI.

Para todo este proyecto han destinado algo más de 13M €, dinero, que no va a revertir en las necesidades del territorio, si no en sueldos de los dinamizadores-monitorizados que han acudido al olor del dinero.  En Zona Norte, situamos el aspecto económico-laboral en primer término a nuestra pirámide de prioridades por vecindad, y en el caso del Plan de Barrios de Zona Norte, sólo un 8% (aprox) del presupuesto se destina a este aspecto, para nosotros es la base central para mejorar la calidad real de vida de las personas de Zona Norte.

Queremos recordar a estos tecnócratas, dinamizadores y monitores que su función debería limitarse a redactar aquellas ideas o proyectos que expresen los vecinos para poderlos poner en funcionamiento y ejecución, no que intenten practicar con sus teorías absurdas que en nada ayuda a paliar la situación de la Zona..

Debemos debatir cuál es el papel real de las entidades que forman parte del grupo promotor del Pla de Barri y si realmente nuestras aportaciones y reflexiones se tienen en cuenta, tanto por parte de la empresa que gestionan el plan de barrio (Fomento de Ciudad) como por parte del distrito (tanto a nivel técnico como político). O si solo somos meramente invitados de piedra (testimonial) para justificar y dar valor al plan de barrio, entonces nos tendremos que plantear nuestro posicionamiento y apoyo en este plan.

Y por último, nos preguntamos de si realmente se puede llamar participación en la política municipal a la función testimonial de nuestra presencia o solo somos los avales necesarios para de esta forma rellenar el acta de un proyecto que justifica un gasto importante del dinero público.

La situación de la renta per cápita en estos momentos está en: Torre Baró,45,1%, Vallbona,51,9%; Ciutat Meridiana, 34,3%. En el caso de Ciutat Meridiana, a pesar de bajar solo unas décimas a simple vista, pero si comparamos la diferencia con el barrio que va por delante en la lista del raking, ha sufrido un descuelgue del 5%.

Comenzamos como barrio sin nada,  que en la actualidad caminamos hacia el menos nada.

AVV de Ciutat Meridiana